1美元效应（一美元原则）
本文目录一览：
- 1、经济学中如何理解,花费在各种商品上的最后一元钱所带来的边际效用相等...
- 2、汇率杠杆是什么
- 3、...财政投资乘数效应是指政府财政投资支出的每1美元,通过市场可以形成...
- 4、德西效应
- 5、过度理由效应的德西经典实验
- 6、何谓粘蝇纸效应?
经济学中如何理解,花费在各种商品上的最后一元钱所带来的边际效用相等...
1、基数效用论。其假定条件是：效用可度量、可叠加，且边际效用递减。消费者实现效用最大化的条件是：花费在各种商品上的最后一块钱的边际效用相等，且等于货币的边际效用(假设为定值)。因此，随着消费者对商品消费数量的增加，商品边际效用递减，消费者愿意支付的最高价格也变低，即消费曲线向右下方倾斜。
2、边际相等原则，又称为边际等边原则，是一种经济学理论，旨在帮助消费者实现效用最大化。这一原则的核心思想在于，当消费者在给定的预算约束和商品价格不变的情况下，花费在各种商品上的最后一美元所带来的边际效用应当相等。
3、消费者均衡的实现条件是消费者花在每一元钱上的商品的边际效用都相等。这意味着消费者会调整购买数量，以确保每一种商品的边际效用相等，从而达到总效用最大化。
汇率杠杆是什么
1、汇率杠杆是指利用外汇市场的波动，通过杠杆效应放大投资规模，以增加潜在收益或亏损的一种金融交易手段。详细解释如下：汇率杠杆的基本原理 在金融市场中，汇率杠杆是一种交易工具，其核心原理是利用小额资金控制大额投资。在外汇交易中，投资者通过借入资金来增加其投资规模，这种借入资金的方式即为杠杆。
2、汇率杠杆是一种金融交易中的工具或效应，用于放大外汇交易中的盈亏幅度。详细解释如下：汇率杠杆的基本概念 在外汇市场中，汇率杠杆是一种交易时使用的资本放大机制。通过杠杆效应，交易者可以使用比其实际资金更多的金额进行交易，从而有机会获得更多的收益。
3、汇率杠杆是指利用外汇市场的波动进行投资交易时，通过较小的成本或资金控制较大的资金规模，从而实现收益的最大化。详细解释如下：汇率杠杆效应主要体现在外汇保证金交易中。在这一市场中，投资者无需持有全额的外币资金，只需支付一定比例的保证金即可进行大额交易。
...财政投资乘数效应是指政府财政投资支出的每1美元,通过市场可以形成...
1、②财政通过对经济利益的调整，可以对企业和居民的投资、消费行为起调节、引导和带动作用，从而促进生产发展和人民生活水平的提高。③财政作为一种分配方式，其收支数量、方向的变化，可以影响社会总供求平衡及结构的优化，为经济长期发展创造条件。
2、铁路、公路、文化体育设施及其它公共工程项目，开发一批投资小、见效快的劳动密集型产业，增加就业岗位，提高全体国民的收入水平，有效地刺激合理消费，促进生产，尽快形成“经济增长、财富增加、收入提高、需求扩大”的良性循环链。
3、西方学者认为，加入政府部门后，不仅投资指出的变动有乘数效应，政府购买、税收和转移支付等同样有乘数效应。因为政府购买、之处和转移支付等都会影响消费。由于三部门经济中总支出为：y=c+I+G=A+B(Y-t)+I+G于是有y=(A+I+G+Bt)/(1-B)通过这一公式就可以去得上述几个乘数一。
4、、以工代赈 ， 启动市场。政府增加对基础设施的投入 ， 通常能带来几倍于投资额的社会总需求和国民收入，起到经济学上所说的“乘数效应”。这方面，“新政”通过兴办基础设施和公共项目促进经济复苏并藉此帮助失业者的做法堪称典范，世人有目共睹。
5、乘数效应(Multiplier Effect)是一种巨观的经济效应，也是一种巨观经济控制手段，是指经济活动中某一变数的增减所引起的经济总量变化的连锁反应程度。财政政策乘数是研究财政收支变化对国民经济的影响，其中包括财政支出乘数、税收乘数和平衡预算乘数。
6、乘数主要分为投资乘数， *** 支出乘数，税收乘数，转移支付乘数，平衡预算乘数，财政政策乘数和货币政策乘数。扩张性财政政策也就是楼主所说的 *** 总需求的财政政策，根据 *** 采取不同的调节手段，一般表现出上面 *** 支出乘数效应，税收乘数效应，转移支付乘数效应和平衡预算乘数效应。
德西效应
1、德西效应（Westerner seffect）认为适度的奖励有利于巩固个体的内在动机，但过多的奖励却有可能降低个体对事情本身的兴趣，降低其内在动机。心理学家爱德华·德西在实验中发现：在某些情况下，人们在外在报酬和内在报酬兼得的时候，不但不会增强工作动机，反而会减低工作动机。
2、德西效应是一种认知偏差，也称为“认知加权”，是指人们在评价他人的行为时，往往会过分强调他人的意图和内在因素，而忽视外在环境和随机事件对行为的影响。例如，当一个人在困难环境下表现出不佳的行为时，我们有可能将其归因于他的个性缺陷，而不是考虑外部因素给他带来的压力和影响。
3、德西效应是一个心理学领域的术语，它描述了一种人们在面对自己感兴趣的活动时，由于外部因素的突然变化而产生的心理反应。具体来说，当一个人正在兴致勃勃地从事他所喜欢的活动时，如果此时外部的奖励或激励突然减少或消失，那么他的内在动机可能会受到影响。
过度理由效应的德西经典实验
1、过度理由效应 实验中，德西提到了一个词“过度理由”，指的是人们在寻找使得自身行为更加合理的理由的过程中，往往局限于为已经发生过的行为寻找原因，并且最先寻找那些显而易见的因素，假如已经找到一个理由足以诠释该行为，那人们也就不再往深处追究了，这就是心理学上的“过度理由效应”。
2、年，德西和他的助手进行了一项实验，以大学生为研究对象，通过三个阶段来揭示过度理由效应。首先，他们让被试独立解答智力测验，无任何奖励。接着，实验被分为两组，实验组在每解决一个问题后得到1美元的报酬。最后阶段是自由休息时间，被试可自由选择活动。
3、年，德西和他的助手使用实验方法，很好地证明了过度理由效应的存在。他以大学生为被试对象，请他们分别单独解决诱人的测量智力的问题。
4、心理学研究指出，德西过度理由效应揭示了动机的两面性。这一理论源自一次实验，其中一组学生受到解题奖励，另一组则未得到奖励。奖励停止后，未得到奖励的组别学生反而展现出更多的解题积极性，而获得奖励的组别学生对解题的兴趣迅速减弱。动机分为内在动机和外在动机两种。
5、孩子们很高兴，第二天仍然来了，一如既往地嬉闹。老人再出来，给了每个孩子15美分。他解释说，自己没有收入，只能少给一些。15美分也还可以吧，孩子仍然兴高采烈地走了。第三天，老人只给了每个孩子5美分。
何谓粘蝇纸效应?
粘蝇纸效应(flypaper effect) 是一种对比转移支付拨款与减税二者对提供公共物品的不同效应的理论。所谓粘蝇纸效应，是指上级政府通过转移支付拨款可以“粘住”接受拨款的一级政府，使其不会将拨款用于增加个人收入，而是用于提高公共服务水平。
粘蝇纸效应是指中央政府拨付的钱会粘在它到达的地方部门，从而增加这个地方政府的支出，而增加的支出水平大于本地政府税收增加带来的地方政府公共支出水平。一般财政理论认为财政拨款分为三类：无条件的补助、配套补助与专项补助。
这就好比是中央给了一张粘蝇纸，这张纸就像是地方政府，它粘住了中央的钱，不让它流到民众手中。中央的钱就像是被粘住的苍蝇，无法自由地飞走，只能在地方政府的掌控之下。地方政府利用中央的钱进行各种支出，但民众并没有直接从中获益，中央的钱并没有起到激发经济增长、增加民众福利的作用。
卡尔多分配理论 * 无条件拨款效应 有条件不封顶配套拨款 有条件的封顶配套拨款 粘蝇纸效应 粘蝇纸效应是指中央政府拨付的钱会粘在它到达的地方部门，从而增加这个地方政府的支出，而增加的支出水平大于本地政府税收增加带来的地方政府公共支出水平。
公共经济学领域，断点回归用于评估社会保障政策如新农保、财政转移支付和城乡收入差距的影响。张川川和陈斌开研究了新农保对农村养老模式的影响，刘畅和马光荣分析了财政转移支付的“粘蝇纸效应”，而雷根强等则考察了西部大开发战略对城乡收入差距的影响。
出口攫取效应的作用：1994年分税制改革后，中央政府采取了攫取与援助两只手来实现宏观经济的稳定与经济的持续增长。基于新税收集权假说和粘蝇纸假说，本文提出了四个有关“两只手”的假说来解释“中国税收持续超GDP增长”的现象。
