美元化制度利弊（美元化对美国的影响）
本文目录一览：
货币替代的政策效应
货币政策效应 独立性：美元化可能牺牲货币政策独立性，影响宏观经济调控。 货币供给与需求：货币替代影响货币供给和需求，影响货币政策效果。 中介目标：货币替代削弱货币供给目标的实现，利率调整可能加剧货币替代。
外币对本币不同程度的替代不仅会削弱货币供给的可控性，而且还会增加国内货币需求的不稳定，从而影响一国货币政策的效果。
然而，Mare A．Miles（1978）指出，货币替代现象使得货币需求方的国际联系增强，即使在完全浮动汇率下，国内居民对本外币的相对需求变化也可能影响货币总量，影响货币政策的有效性，使其受到其他经济体政策的制约。
货币政策效应是指货币政策的实施对社会经济活动产生的影响，包括货币政策的数量效应和时间效应。
替代效应=新价格下的数量-原价格下的数量 收入效应：收入效应=(新价格下购买数量-原价格下购买数量)x新价格 对于单一商品来说，收入效应的计算公式为：收入效应=(新价格下的数量-原价格下的数量)x新价格 利率决定理论的主要内容 利率决定理论认为，实际利率只受两个因素的影响：货币供给量、储蓄量。
替代效应是指，当消费者的满足水平保持不变时一种商品价格变化所引起的需求数量的改变。汇兑效应，主要是指人民币升值引致的对净进口企业业绩的正面推动和对净出口企业业绩的负面影响。财富效应，是由于货币政策实施引起的货币存量的增加或减少对社会公众手持财富的影响效果。
港元和美元挂勾的问题
年7月至1974年11月，港元开始与美元挂勾，并曾自由浮动。在1980年代初，中国香港面临前途问题，加上股市出现股灾，港元不断贬值。1983年9月，港元兑美元跌至6港元兑1美元的历史低点。
港元采用的是联系汇率制度，不同于货币局制度的严格挂钩。在货币发行方面，货币局制度要求本国通货的发行需以锚货币的外汇储备作为保证，而联系汇率制度在发行上也要求百分之百的锚货币外汇储备。然而，在汇率方面，联系汇率制度则实行浮动汇率，汇率由市场供求决定，而非固定比例。
中国香港联系汇率制度指港元与其他货币采取固定汇率的制度，现与美元挂勾。
我国的资本账户要不要开放?其利弊为
1、不具备这些条件，资本账户开放非但不能带来预想的利益，反而会诱致系列灾难。“好处”之二：资本账户开放“有利于人民币国际化”中国资本账户开放的一个重要理由是“人民币国际化首先需要资本项目自由化”。资本项目自由化曾经给那些笃信自由化好处的发展中国家造成过重大的财富洗劫和经济创伤。
2、资本账户开放能够促进资源配置效率，推动经济发展。但实际上，国外经济学者的实证研究已经证明，资本项目自由化并不一定能够带来资源配置效率的提升和经济的发展。
3、所以，大部分的国家不愿意资本流出，资本账户也就不能开放。 为什么布雷顿森林体系崩溃以后，资本账户开放变成以美国为首的发达国家和国际货币基金组织倡导的主要论调？因为，美国作为储备货币的主要发行国，是其他国家资本账户开放的主要获益者。
既然是联系汇率为什么还会贬值?不是固定的吗?
1、联系汇率制被认为在金融危机到来时非常脆弱，例如：阿根廷在经济危机的持续动荡中放弃了联系汇率制，大幅下调了官方汇率，并引进了双重汇率制。
2、因此，当市场供求发生变化时，港元汇率可能会出现波动。即使美元升值，但由于港元的联系汇率制度，其汇率并非固定不变，市场供求关系的变化将直接影响港元的价值。在这种情况下，如果市场对港元的需求下降，而对美元的需求增加，港元就会出现贬值。
3、在汇率机制上，港元实行的是自由浮动制度。这意味着港元的汇率并非固定不变，而是根据市场供求关系自由波动。 因此，当美元升值时，港元相对于美元可能会出现贬值的情况。这并非意味着港元失去了与美元的联系，而是反映了市场对港元的需求相对减弱，而美元的需求相对增强。
4、总结来说，人民币对美元升值和港元对美元贬值是由香港的联系汇率制度所决定的。这种制度使得港元汇率在美元变动时受到牵制，不能完全跟随人民币的升值趋势，从而导致了两者之间的汇率差异。
港元汇率的制定
中国香港联系汇率制度指港元与其他货币采取固定汇率的制度，现与美元挂勾。
即日起，港币交易正式启动对美元的“双向限制”挂钩机制。简单的说，港币采取的是典型的挂钩汇率安排，这意味着两个方面：其一，挂钩汇率。港币与美元的交易汇率是固定的，香港金管局随时准备按照该固定汇率不受数量限制地卖出买入外汇；其二，进口利率。
在香港成为贸易与金融中心的历程中，其货币制度经历了多次演变。早期，自1863年起，港元采用银本位制，直至1935年全球白银危机，政府放弃银本位，将港元与英镑挂钩，以16港元兑换1英镑。根据《货币条例》，银行需将银元兑换为外汇基金的负债证明书，外汇基金则以英镑投资，支持发钞银行发行纸币。
